近年來(lái),教育領(lǐng)域的改革越來(lái)越大,教師隊(duì)伍建設(shè)的質(zhì)量,例如取消大學(xué)教師編制,中小學(xué)、教師隊(duì)伍引起了熱議,成為教育領(lǐng)域和其他社會(huì)領(lǐng)域關(guān)注的問(wèn)題。
由于高中教師取消編制,中小學(xué)教師實(shí)行退團(tuán)機(jī)制,很多人開(kāi)始擔(dān)心教師職業(yè)發(fā)展前景,甚至教師失去事業(yè)編制,不能繼續(xù)拿“鐵飯碗”能產(chǎn)生職業(yè)發(fā)展的危機(jī)嗎?這樣的擔(dān)心在教師層蔓延著。
高中教師取消事業(yè)編制已經(jīng)不是新鮮事了,而是已經(jīng)釘在了木板上,老實(shí)說(shuō),在高中教師取消事業(yè)編制的新聞剛發(fā)表的時(shí)候,有不少人擔(dān)心高中教師不受組織保護(hù),引發(fā)了離職熱潮,甚至出現(xiàn)了教師的職業(yè)危機(jī)感,高中教師廢止事業(yè)編制,在教育領(lǐng)域成為當(dāng)時(shí)最高的話題,茶后的對(duì)話也變多了。

但是,在筆者看來(lái),高中老師取消事業(yè)編制也沒(méi)必要太在意,很多人擔(dān)心廢除高中教師的事業(yè)編制,無(wú)非是擔(dān)心待遇和職業(yè)穩(wěn)定性,但從現(xiàn)在的實(shí)際情況來(lái)看,高中教師的工資待遇和編制之間的影響不大,高中教師圈內(nèi)的流動(dòng)性越來(lái)越大對(duì)職業(yè)穩(wěn)定性的關(guān)心逐年下降。
在以前的高中教師團(tuán)體內(nèi),事業(yè)編制對(duì)工資、退休等待遇是否有很大影響,特別是在退休待遇方面,高中教師在養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等方面有很大的差異,繳納費(fèi)很少,但是退休工資待遇很高,這樣的高福利待遇,對(duì)于被編成的高中教師來(lái)說(shuō),絕對(duì)有魅力,現(xiàn)在,養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等改革后,在待遇上的編制作用不大,對(duì)高中教師的誘惑力也不大。

除了高中教師取消事業(yè)編制外,中小學(xué)教師實(shí)行退出機(jī)構(gòu)也同樣上升到了教育新聞的熱門排行榜,結(jié)果中小學(xué)校的教師在教師團(tuán)體中占絕對(duì)的比重,另外,他們對(duì)編排的重視度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高中教師,幾乎所有中小學(xué)校的教師都將其視為職業(yè)的護(hù)身符,如果沒(méi)有事業(yè)編制的“旁身”,他們對(duì)職業(yè)的認(rèn)可度和追求度肯定會(huì)大幅下降。
說(shuō)到中小學(xué)教師正常退出的機(jī)制,肯定有人高興,也有人擔(dān)心,另一方面,打破中小學(xué)教師的“鐵飯碗”無(wú)疑會(huì)給中小學(xué)教師帶來(lái)一定的壓力,在這個(gè)集團(tuán)內(nèi)部形成一定的競(jìng)爭(zhēng)氛圍,提高中小學(xué)教師的工作積極性,另一方面,一部分中小學(xué)校的教師面對(duì)退團(tuán)機(jī)制,不免有些擔(dān)心。

確立中小學(xué)教師正常的退出機(jī)制,對(duì)教師隊(duì)伍的更新和世代交替、教育發(fā)展的質(zhì)量等非常有利,對(duì)教師進(jìn)行定期審查,跟進(jìn)其教育質(zhì)量評(píng)價(jià),對(duì)教育能力差、不合格教師實(shí)行退出機(jī)制,這對(duì)于教師隊(duì)伍的教育能力的保障是絕對(duì)好的,我們必須給予一定的肯定,結(jié)果,教師的教育能力的高低對(duì)教育品質(zhì)的影響是無(wú)可替代的,也是不可估量的。
我們確立了中小學(xué)教師正常的退團(tuán)機(jī)制,對(duì)不合格、教育能力差的中小學(xué)教師實(shí)行退團(tuán)機(jī)制,但在筆者看來(lái),完全取消教師事業(yè)的編制的可能性不大。

從現(xiàn)在的教育發(fā)展實(shí)踐來(lái)看,很多中小學(xué)校的教師即使經(jīng)歷了低工資待遇,也不會(huì)辭去教師這個(gè)職業(yè),除了對(duì)這個(gè)職業(yè)的熱愛(ài)之外,最重要的是編制,正因?yàn)橛惺聵I(yè)編制的存在,很多中小學(xué)校的教師從傳統(tǒng)思想和現(xiàn)實(shí)環(huán)境的考慮,放棄教師這個(gè)職業(yè)并不是自己的選擇。
綜合來(lái)看,單純?nèi)∠咧械木幣牛行W(xué)校的教師實(shí)行退團(tuán)機(jī)制,斷定教師的職業(yè)危機(jī)感的觀點(diǎn)明顯偏頗,在筆者看來(lái),短時(shí)間的編制對(duì)中小學(xué)教師持續(xù)起著“保護(hù)”的作用,與教師的職業(yè)危機(jī)感是否到來(lái)沒(méi)有很大的關(guān)系。

共有條評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論